9.Lógica Inductiva

 La lógica inductiva es una forma de razonamiento que utiliza premisas u observaciones para sacar una conclusión probable. A diferencia de la lógica deductiva, que garantiza la verdad de una conclusión basada en evidencia incontrovertible, la lógica inductiva puede, en el mejor de los casos, sugerir que una conclusión es altamente probable basada en las premisas. Dado que el razonamiento inductivo está abierto a premisas un tanto generales y no específicas, la posibilidad de sesgo y conclusiones incorrectas suele ser bastante alta. Sin embargo, la lógica inductiva se usa a menudo para hacer argumentos para todo, desde decisiones de compra hasta legislación, ya que es mucho más fácil de construir que los argumentos deductivos.

Para que un enunciado se considere inductivo, debe tener una o varias premisas que conduzcan a una conclusión. Por ejemplo, las premisas utilizadas para llegar a la conclusión «más personas beben leche de vaca que de cabra» podrían incluir «las tiendas de abarrotes tienen un mayor volumen de leche de vaca que de cabra» o «hay más lecherías que tienen vacas que cabras». Si bien es posible que estas declaraciones no puedan probar de manera concluyente que más personas beben leche de vaca, sí hacen que la verdad de la declaración sea más probable. Si una conclusión inductiva tiene un alto grado de probabilidad, se denomina argumento fuerte; una conclusión con un bajo grado de probabilidad se considera un argumento débil.

Incluso un argumento inductivo fuerte puede estar expuesto a fallas; El sesgo, las conclusiones ilógicas y el simple hecho de la incertidumbre pueden llevar a una conclusión incorrecta a pesar de las premisas sólidas. El sesgo ocurre cuando una persona que formula o evalúa la probabilidad de una discusión otorga un peso adicional o descuenta ciertas premisas basadas en circunstancias externas, como la experiencia personal. Si, por ejemplo, una persona ha sido mordida por un caniche, es posible que crea que todos los caniches son despiadados y es menos probable que adopten uno. Las conclusiones ilógicas pueden ocurrir cuando todas las premisas son objetivamente verdaderas, pero la conclusión que se extrae de ellas no se sigue lógicamente; por ejemplo, si bien «todos los caniches son perros» puede ser cierto, no se sigue lógicamente que «todos los perros son caniches».

Ejemplos de argumentos inductivos

1. En mi departamento hace calor.
   En el departamento de mi vecino hace calor.
   Hace calor en todo el edificio en el que vivo.
2. Felipe es dulce y trabajador.
   Su esposa María es una persona dulce y trabajadora.
   Los hijos de ambos seguramente son dulces y trabajadores.
3. Una joven en bicicleta pasó un semáforo en rojo.
   Un joven en bicicleta pasó un semáforo en rojo.
   Todos los jóvenes en bicicleta pasan los semáforos en rojo.
4. La valija de Catalina es negra.
   La valija de Lucía es negra.
   La valija de Pedro es negra.
   Las valijas suelen ser negras.

Fuente: https://www.ejemplos.co/argumentos-deductivos-e-inductivos/#ixzz7ErjHPddW